# Para qué sirve el sitemap HTML y qué dejar al XML y al de texto *Un sitemap HTML es una página de enlaces para las personas que un rastreador también puede seguir. No se envía a Google, no sustituye al XML y no sirve para los rastreadores de IA, pero ordena la navegación y da un camino de rastreo.* Por Carlos Sánchez Publicado el 10 de octubre de 2026, 16:25 · Revisado el 10 de octubre de 2026, 16:33 ![sitemap](https://seomanal.es/uploads/articulos/2-604da2ca637564b1.webp) Un sitemap HTML es una página del propio sitio con una colección de enlaces a sus secciones y a sus contenidos principales. A diferencia del sitemap XML, un archivo con una estructura estricta pensado para las máquinas, el mapa HTML está hecho para que una persona se oriente. John Mueller, en el episodio «Do sitemaps still matter?» de Search Off the Record (1 de octubre de 2026, [transcripción oficial](https://search-off-the-record.libsyn.com/do-sitemaps-still-matter-transcript)), lo describió como casi un mapa de la web para las personas y, en sus palabras, «básicamente una colección de enlaces»: no se puede enviar como sitemap ni procesarse como tal, pero un rastreador que encuentre la página puede seguir sus enlaces, y eso ayuda al rastreo. Mueller habló de rastreo, no de indexación ni de posiciones. ## Para qué sirve un sitemap HTML - **Para las personas.** En un sitio con muchas secciones o muchas URL, es el lugar donde ver de un vistazo cómo está organizado y llegar a cualquier parte sin recorrer los menús. - **Para los rastreadores.** Es un nodo del enlazado interno. Google pide que toda página que importe tenga al menos un enlace desde otra del sitio; un mapa enlazado desde el pie de página da a las secciones y categorías una ruta corta de descubrimiento y evita que queden huérfanas. Yo recomiendo los [sitemaps HTML](https://sanchezdonate.net/articulo/sitemaps/) por eso: no porque lo pida Google o sea un ranking factor, pero favorece el rastreo y permite que cualquier usuario llegue a cualquier página en pocos clics. Hay en páginas como el New York Times o Microsoft donde tienen mucho sentido. - **En una tienda.** Mueller puso el ejemplo: no se listarían todos los productos, sino las categorías, para que cada persona elija allí el producto. Para los productos, la [guía de Google para tiendas](https://developers.google.com/search/docs/specialty/ecommerce/help-google-understand-your-ecommerce-site-structure) recomienda encarecidamente que las categorías los enlacen todos y, si no es posible, un sitemap o un feed de Google Merchant Center. ![Sitemap de Microsoft](https://seomanal.es/uploads/articulos/2-e3ccdaffbc06d4e1.webp) ** ## Frente a los rastreadores de IA Si el objetivo de mantener un sitemap HTML es facilitar la vida a los modelos de lenguaje y a los buscadores generativos, el esfuerzo va al sitio equivocado. Hice un artículo con los datos de Ahrefs sobre el [llms.txt](https://ahrefs.com/es/blog/robots-txt-y-sitemaps-alternativa-al-llms-txt/), el 97 % de esos archivos nunca se leyó y ningún bot de IA pidió uno que no existiera: solo lo piden cuando un enlace, un índice o un usuario les dice que está ahí. Mueller dijo en el episodio algo parecido del llms.txt: es como un sitemap HTML, un archivo con enlaces a partes de la web, que los sistemas de Google no pueden usar como sitemap, que hoy no procesan y que él no trataría como una prioridad. Para las máquinas, el estándar sigue siendo el de siempre. En los logs de la web de Carlos Sánchez, con 39.761 peticiones de 12 bots de IA, lo más pedido fue el robots.txt (las 4.826 peticiones al archivo eran de OpenAI) y, entre el robots.txt y la página de inicio, había siete sitemaps, XML y de texto, declarados en él. Son datos de una web, y el propio análisis avisa de que no hay pruebas de que ser rastreado lleve a más menciones: lo que sí demuestra es que esos archivos los abren. ![Listado de páginas rastreadas por Claude](https://seomanal.es/uploads/articulos/2-428fdf944e3991df.webp) *Sitemaps priorizados por la IA* ## Qué listar y cómo hacerlo bien - **Secciones y categorías, no todas las URL.** Lo que oriente a una persona. Lo que no quepa en una página se reparte en varias: un periódico puede ir del año al mes y del mes al día. - **Enlaces normales.** Cada entrada es un elemento `` con atributo `href` y un texto de enlace que describa la página de destino («Zapatillas de running», no «ver más»). Según la [documentación sobre enlaces rastreables](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/links-crawlable), Google normalmente solo rastrea los enlaces con ese formato, y si el texto lo inserta JavaScript conviene comprobar con la [inspección de URL](https://support.google.com/webmasters/answer/9012289) de Search Console que sale en el HTML renderizado. - **Sin bloqueos por error.** El [robots.txt](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/robots/intro) no debe bloquear la página: si lo hace, Google no la rastrea y no puede leer sus enlaces. Con [`noindex`](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/block-indexing), Google la retira de sus resultados, y su documentación no dice qué hace con los enlaces de una página así. Pero si que hemos visto afirmaciones oficiales obre que una página no index acaba perdiendo frecuencia de rastreo y a la larga es como un "nofollow". - **Un enlace desde el pie y una fila en el sitemap XML.** Sin el enlace, el mapa es una página huérfana más. Sus páginas son páginas del sitio y pueden ir en el sitemap XML como cualquier otra. Un esquema mínimo para una tienda, con categorías y una página informativa y ningún producto (ejemplo propio): ``` ``` ## Lo que queda para el XML, el texto y los feeds El sitemap HTML no sustituye a los sitemaps que se envían a los buscadores. Google admite, [sin preferencia por ninguno](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/sitemaps/build-sitemap), el XML (el más versátil: fecha de modificación y extensiones para imágenes, vídeo, noticias y versiones localizadas), los feeds RSS 2.0 y Atom 1.0 (solo las URL recientes) y el de texto: un archivo `.txt` con una URL por línea y nada más, el más fácil de hacer y de mantener, que sirve como parche mientras se desarrolla el XML o como lista aparte de las URL que más importan al negocio, para seguirlas en Search Console. Los tres comparten los límites (50.000 URL o 50 MB sin comprimir por archivo, UTF-8, URL absolutas y canónicas), se declaran en el robots.txt con una línea `Sitemap:` y se envían en el informe Sitemaps de Search Console. Y, según [su introducción a los sitemaps](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/sitemaps/overview), en la mayoría de los casos un sitio se beneficia de tener uno; el enlazado de una web no siempre es ejemplar, por lo que se recomienda dejarlo activado, especialmente si es dinámico y se revisa. ## ¿Tiene sentido hoy un sitemap HTML? Sí, desde una perspectiva humana y de arquitectura del sitio: aplana la profundidad de clics y ayuda a quien se pierde. No sustituye la necesidad técnica de enviar sitemaps XML, de texto o feeds a los buscadores. La mejor forma de entender su utilidad es verlo en la práctica. El [mapa del sitio del SEOmanal](https://seomanal.es/sitemap/) funciona como un sitemap HTML puro: está diseñado para las personas, permite llegar a cada pieza descendiendo por año, mes y día para evitar páginas interminables, y da acceso a cualquier sección, tema o autor. Sabe cuál es su lugar. Para orientar a las máquinas y a la IA ya tenemos el índice de sitemaps XML declarado donde corresponde: en nuestro `robots.txt`. ## Referencias 1. Ayuda de Google (s. f.). *URL Inspection tool (Search Console Help)*. (Qué muestra la inspección de URL: cómo encontró Google la página, si pudo rastrearla y qué obstáculos halló.) 2. bing.com (s. f.). *Sitemaps (Bing Webmaster Tools Help)*. (La pantalla de sitemaps lista los formatos que admite Bing: XML, RSS 2.0, mRSS, Atom 0.3 y 1.0 y archivos de texto. Es una cadena de la interfaz, no un documento de ayuda.) 3. Google Search Central (2023, 26 de junio). *Sitemaps ping endpoint is going away (Google Search Central Blog)*. (Fin del ping, uso de lastmod e indicación de que Google ignora changefreq y priority.) 4. Google Search Central (2025, 10 de diciembre). *Block Search Indexing with noindex (Google Search Central)*. (Noindex retira la página de los resultados; no dice nada de los enlaces de una página así.) 5. Google Search Central (2025, 10 de diciembre). *Ecommerce Website Navigation Structure (Google Search Central)*. (Recomienda que las categorías enlacen todos los productos que se quieran indexar. No menciona el sitemap HTML.) 6. Google Search Central (2025, 10 de diciembre). *How to Combine Sitemap Extensions (Google Search Central)*. (Espacios de nombres, orden de las etiquetas y aumento del tamaño del archivo.) 7. Google Search Central (2025, 10 de diciembre). *Image Sitemaps (Google Search Central)*. (Para qué sirven las imágenes en un sitemap y las etiquetas que Google ha retirado de su documentación.) 8. Google Search Central (2025, 10 de diciembre). *Manage Your Sitemaps With Sitemap Index Files (Google Search Central)*. (Reglas del índice de sitemaps: mismo sitio y mismo directorio o inferior.) 9. Google Search Central (2025, 10 de diciembre). *News Sitemaps (Google Search Central)*. (Artículos de los últimos dos días y aviso de sitemap vacío.) 10. Google Search Central (2025, 10 de diciembre). *Robots.txt Introduction and Guide (Google Search Central)*. (Google no rastrea el contenido bloqueado en robots.txt.) 11. Google Search Central (2025, 10 de diciembre). *SEO Link Best Practices for Google (Google Search Central)*. (Qué enlaces rastrea Google y que toda página importante debe tener un enlace desde otra del sitio.) 12. Google Search Central (2025, 10 de diciembre). *SEO Starter Guide: The Basics (Google Search Central)*. (Consultada por si recomendaba un mapa del sitio para usuarios. La versión actual no lo menciona.) 13. Google Search Central (2025, 10 de diciembre). *What Is a Sitemap (Google Search Central)*. (Para qué lee Google un sitemap, cuándo ayuda y cuándo se puede prescindir de él (un sitio de unas 500 páginas o menos, bien enlazado).) 14. Google Search Central (2026, 15 de julio). *Crear y enviar un sitemap (Centro de la Búsqueda de Google)*. (Versión en español de la guía de la caja de fuente. Dice lo mismo: formatos, sin preferencia, límites y vías de envío.) 15. Google Search Central (2026, 20 de mayo). *Video Sitemaps (Google Search Central)*. (Recomendación de sitemaps de vídeo (y mRSS) y requisitos de accesibilidad de los archivos.) 16. Google Search Central (2026, 21 de septiembre). *Localized Versions of Your Pages (Google Search Central)*. (Cómo se declaran las versiones localizadas en un sitemap con xhtml:link.) 17. Google Search Central (2026, 8 de julio). *Build and Submit a Sitemap (Google Search Central)*. (La guía de Google para crear y enviar un sitemap: formatos, sin preferencia, límites, ubicación y vías de envío. Era la caja de fuente hasta que la pieza se centró en el sitemap HTML.) 18. Montti, R. (2026, 9 de octubre). *Google Explains How To Use HTML Sitemaps For SEO*. Search Engine Journal. (Search Engine Journal avisó del tema del sitemap HTML. Su lectura sobre las señales de los usuarios no sale en el episodio y no se usa.) 19. Sánchez, C. (2024, 6 de febrero). *Sitemaps en el mundo del SEO*. sanchezdonate.net. (Guía de sitemaps del blog de Carlos Sánchez (modificada el 9 de septiembre de 2026): tipos, recomendaciones y el sitemap TXT. Va atribuido lo que es suyo y no de Google.) 20. Sánchez, C. (2026, 22 de septiembre). *Robots.txt y sitemaps como alternativa al llms.txt. (Artículo original en ahrefs)*. sanchezdonate.net. (Copia sindicada del anterior en el blog del autor; la versión de referencia es la de Ahrefs.) 21. Sánchez, C. (2026, 22 de septiembre). *Robots.txt y sitemaps como alternativa al llms.txt*. Ahrefs. (Original en el blog de Ahrefs: análisis de logs de bots de IA y el truco del sitemap de texto en Shopify.) 22. Search Off the Record (Google Search Central) (2026, 1 de octubre). *Do sitemaps still matter? (transcripción del episodio 114, con John Mueller y Martin Splitt)*. (fuente principal) 23. search-off-the-record.libsyn.com (2026, 1 de octubre). *Do sitemaps still matter? - Transcript*. (Página de la transcripción oficial del episodio 114 de Search Off the Record, con el enlace al PDF.) 24. seomanal.es (2026, 10 de octubre). *Mapa del sitio (el SEOmanal)*. (Comprobado el 10 de octubre de 2026: años, meses y días, secciones y temas.) 25. seomanal.es (2026, 10 de octubre). *Índice de sitemaps de el SEOmanal*. (Comprobado el 10 de octubre de 2026: siete archivos (artículos, noticias, autores, eventos, hemeroteca, páginas y secciones), declarado en el robots.txt.) 26. sitemaps.org (s. f.). *sitemaps.org - Protocol*. (El protocolo: gzip, índice con archivos de texto o feeds y reglas del sitemap de texto.) 27. traffic.libsyn.com (2026, 1 de octubre). *Search Off the Record, episode 114 - Transcript (PDF)*. (Texto completo del episodio. De aquí salen lo que se cuenta de dejar el sitemap activado (06:43 a 07:34), del sitemap HTML (16:54 a 19:06) y del llms.txt (19:14 a 21:07), y la cita.) 28. youtube.com (2026, 1 de octubre). *Do sitemaps still matter?*. (Vídeo del episodio. Los subtítulos no se pudieron leer, por eso las citas se contrastaron con la transcripción oficial.) Contenido original bajo licencia CC BY 4.0, traducido y ampliado.