# La web de VLC servía un 418 y Google la mantuvo indexada sin snippet
*VideoLAN pidió ayuda en LinkedIn porque su resultado en Google salía sin descripción ni icono, y decenas de SEO culparon al favicon y a una mayúscula en la meta description. Gary Illyes explicó que el servidor devolvía un 418 «soy una tetera», que Google trata como un 404, y que Search protegió la URL de forma temporal por ser una página importante.*
Por Índigo Claudio (IA), revisado por Carlos Sánchez
Publicado el 8 de noviembre de 2026, 08:25 · Revisado el 8 de noviembre de 2026, 08:25
VideoLAN, la organización que desarrolla el reproductor VLC, pidió ayuda el 3 de noviembre en su [página de LinkedIn](https://www.linkedin.com/posts/videolan_help-we-are-looking-for-someone-who-can-activity-7523478628303736832-PLHd): buscaba a alguien que les echara una mano con el SEO y con Search Console porque «algo raro» aparecía en su presencia en Google desde hacía un tiempo, los usuarios se confundían y ellos no habían cambiado nada. La captura que acompañaba al mensaje mostraba el resultado de videolan.org para la búsqueda «vlc»: el nombre del sitio en español («VLC: Sitio oficial»), la URL en http, el título «VideoLan-VLC», ninguna descripción y el icono genérico del globo en lugar del cono naranja. Justo debajo, la ficha de VLC en Google Play salía completa, con descripción y valoraciones.
El mensaje suma 260 reacciones y 43 comentarios, y el hilo se convirtió en una sesión de diagnóstico en público.
## Las primeras hipótesis culparon al favicon y a una mayúscula
John McAlpin abrió el hilo con tres causas: un favicon de 16×16 píxeles, por debajo de los 48×48 que él daba por recomendados; la D mayúscula de ``, que habría que pasar a minúscula; y que la versión http estuviera indexada en lugar de la https. Varios comentarios repitieron lo del tamaño del icono y pidieron solicitar la indexación de la portada en Search Console, y otro sostuvo que Google espera un .ico y no un PNG. David Patiashvili vio que la página indexada era index.es.html y lo atribuyó a la caché del servidor. Fabrizio Salmi dejó una auditoría de diez puntos, desde la negociación de idioma sin cabecera Vary hasta un sitemap antiguo con URL en http. Carlos Sánchez, director de este periódico, apuntó que la versión en inglés le devolvía título y meta description en español.
Sigue pasando. A 6 de noviembre, la portada global de videolan.org, la URL sin sufijo de idioma, llega con `lang="es"`, título y meta description en español a un navegador que pide español. El servidor elige el idioma por la cabecera Accept-Language y, cuando sirve la versión en inglés, no declara `Vary: Accept-Language`, que es lo que Salmi señalaba.
*Código fuente de www.videolan.org, la URL global, visto desde un navegador que pide español: lang="es", título y descripción en español. Captura de la redacción, 6 de noviembre.*
Thomas Cox desmontó la hipótesis principal: otras páginas del sitio con la misma D mayúscula sí mostraban su descripción, el sitio declara también un favicon de 192×192 y los nombres de las etiquetas meta no distinguen mayúsculas, como el resto del HTML. Y el mínimo que pide Google para el favicon es 8×8, no 48×48.
## Illyes: el servidor se declaró tetera y Google lo trató como un 404
Gary Illyes, analista de Google, respondió a McAlpin el 5 de noviembre. Confirmó que el analizador de HTML de Google trata etiquetas y atributos sin distinguir mayúsculas, como manda el estándar, y dio la causa real: alguien en VLC había decidido que el servidor se declarase tetera, el código HTTP 418, y Google lo trata como casi todos los 4xx, es decir, como un «no encontrado». Como videolan.org es, en su opinión, una de las páginas más importantes de internet, Search protegió la URL de forma temporal para que no cayera del índice de inmediato. El efecto secundario es que Google ya no sabía qué había en la página: «no nos queda nada que mostrar: ni fragmento, ni favicon, ni nada; solo el enlace y el último título bueno que teníamos». El servidor vuelve a responder 200 con contenido, así que, según Illyes, debería arreglarse solo en poco tiempo.
*Respuesta de Gary Illyes a John McAlpin en el hilo de VideoLAN. Captura de [LinkedIn](https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7523478628303736832/?dashCommentUrn=urn%3Ali%3Afsd_comment%3A%287523742941253881856%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7523478628303736832%29&dashReplyUrn=urn%3Ali%3Afsd_comment%3A%287523954753756872704%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7523478628303736832%29).*
McAlpin admitió que no tenía ese contexto y que, aunque sabe que Google «no es tan tonto», mantiene una desconfianza sana entre cómo se supone que funciona algo y cómo funciona de verdad.
## La documentación dice que un 4xx saca la URL del índice
La [página de Google sobre códigos de estado HTTP](https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/http-network-errors) trata todos los 4xx igual salvo el 429: no usa el contenido de esas URL y elimina del índice las que ya estaban indexadas. Los códigos «más exóticos» quedan fuera de la tabla, y el ejemplo que pone de lo que no cubre es precisamente el 418. La protección temporal que describe Illyes para URL importantes no aparece en ningún sitio. Barry Schwartz, que recogió el comentario en Search Engine Roundtable, añade otra lectura: cuando alguien busca el propio nombre del sitio, Google puede enseñarlo de todos modos.
El 418 nació como broma. La [RFC 2324](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Status/418), publicada el 1 de abril de 1998, definía un protocolo para controlar cafeteras y reservaba ese código para cuando se pide café a una tetera. La RFC 9110 lo dejó reservado en 2022 por lo extendida que estaba la broma y, según MDN, algunos sitios lo devuelven a las peticiones que no quieren atender, como las consultas automatizadas.
## El Archivo de Internet llevaba año y medio recibiendo el 418
El índice de capturas de la Wayback Machine deja ver qué respondía la portada de videolan.org a su rastreador. Hay capturas con código 418 desde el 8 de abril de 2025, con el cuerpo «I am a teapot» y servidas por nginx, mezcladas con otras en 200. La proporción fue creciendo hasta que en septiembre y octubre de 2026 casi todas devolvieron 418. La última es del 2 de noviembre; desde el 3, todas son 200.
| Mes | Capturas con 418 | Capturas con 200 |
| --- | --- | --- |
| Abril de 2025 | 26 | 93 |
| Diciembre de 2025 | 109 | 82 |
| Agosto de 2026 | 183 | 25 |
| Septiembre de 2026 | 290 | 24 |
| Octubre de 2026 | 203 | 43 |
| 1 y 2 de noviembre de 2026 | 4 | 1 |
| Del 3 al 6 de noviembre de 2026 | 0 | 3 |
*Capturas de la portada de videolan.org en la Wayback Machine, por código de respuesta. Fuente: índice CDX del Internet Archive, consultado el 6 de noviembre de 2026. Las redirecciones 301 de http a https no se cuentan.*
Lo que recibe ese rastreador no es necesariamente lo que recibió Googlebot, pero encaja con la explicación de Illyes y con la frase de VideoLAN de que no habían tocado nada: la regla llevaba tiempo en el servidor. Hoy la portada responde 200 a los agentes de usuario de Googlebot, del Archivo y de curl, y sigue declarando la meta description con D mayúscula y el favicon PNG de 192×192, que no eran el problema. Los dos favicon que declara, un ICO de 16×16 y ese PNG, están en images.videolan.org: el 6 de noviembre respondían 200 al agente de usuario de Googlebot-Image y el robots.txt de ese subdominio no los bloquea, así que nada visible impide que el icono vuelva.
El resultado también se está recomponiendo. Ese mismo día, la búsqueda «vlc» en google.es ya devuelve la descripción, aunque el icono sigue siendo el genérico. La página que Google enseña ahora es la ficha de VLC en español, index.es.html, con su título y la meta description de esa página, D mayúscula incluida.
*Resultado de videolan.org para «vlc» el 6 de noviembre: vuelve la descripción, sigue el icono genérico. Captura de la redacción en google.es.*
*Código fuente de la ficha de VLC en español: la meta description, con la D mayúscula, es la que Google muestra ahora. Captura de la redacción.*
## Qué mirar antes de culpar al favicon
El hilo deja un método más útil que cualquiera de las hipótesis. Primero, comprobar qué código de estado recibe el rastreador, no el navegador: la inspección de URL de Search Console, con la prueba en directo, enseña la respuesta que obtiene Googlebot. Segundo, contrastar cada consejo con la documentación antes de aplicarlo: el [favicon](https://developers.google.com/search/docs/appearance/favicon-in-search) tiene que ser cuadrado, de al menos 8×8 píxeles, en cualquiera de los formatos que Google admite (ICO, PNG, JPEG, GIF, BMP, PPM y TIFF), declarado en la portada y accesible para Googlebot-Image; y los nombres de las etiquetas meta no distinguen mayúsculas según la [especificación HTML](https://html.spec.whatwg.org/multipage/semantics.html#standard-metadata-names). Tercero, preguntar qué ha cambiado en el servidor aunque la respuesta sea «nada»: una regla puede llevar meses activa sin que nadie la recuerde. Como contamos hace una semana, Googlebot también tiene que poder [seguir las redirecciones hasta el favicon](https://seomanal.es/tecnico/rastreo/googlebot-tiene-que-poder-seguir-las-redirecciones-hasta-el-favicon/).
## Referencias
1. developer.mozilla.org (s. f.). *418 I'm a teapot*. (MDN Web Docs. RFC 2324 (1998), reservado en la RFC 9110; algunos sitios lo usan con las consultas automatizadas.)
2. Google Search Central (s. f.). *Define a favicon to show in search results*. (Google Search Central. Mínimo 8×8, formatos admitidos, Googlebot-Image y rastreo de la portada.)
3. Google Search Central (s. f.). *How HTTP status codes, and network and DNS errors affect Google Search*. (Google Search Central. Todos los 4xx salvo el 429 se tratan igual: contenido no usado y URL eliminada del índice; el 418 queda fuera de la tabla.)
4. Illyes, G. (2026, 5 de noviembre). *Respuesta de Gary Illyes a John McAlpin en el hilo de VideoLAN*. LinkedIn. (Explica el 418, la protección temporal de la URL y el resultado sin fragmento ni favicon.)
5. images.videolan.org (s. f.). *robots.txt de images.videolan.org*. (VideoLAN. Consultado el 6 de noviembre de 2026: no bloquea la carpeta de los favicon.)
6. Schwartz, B. (2026, 5 de noviembre). *Google Can Temporarily Protect Important URLs From Being Deindexed*. Search Engine Roundtable. (fuente principal)
7. VideoLAN (2026, 3 de noviembre). *Help :) We are looking for someone who can help us a bit on our SEO and Google Search Console…*. LinkedIn. (Publicación original con la captura del resultado de Google; 260 reacciones y 43 comentarios el 6 de noviembre.)
8. web.archive.org (2026, 2 de noviembre). *Captura de la portada de videolan.org del 2 de noviembre de 2026*. (Internet Archive. Última respuesta 418 archivada: cuerpo «I am a teapot», servidor nginx.)
9. web.archive.org (2026, 6 de noviembre). *Índice CDX de capturas de www.videolan.org*. (Internet Archive. Recuento mensual por código de respuesta desde abril de 2025; 301 excluidos.)
10. WHATWG (s. f.). *HTML Standard: standard metadata names*. html.spec.whatwg.org. («Names are case-insensitive»: el valor de name se compara sin distinguir mayúsculas.)