# Editores franceses denuncian AI Overviews ante la Comisión Europea
*Cinco organizaciones de editores franceses denunciaron a Google ante la Comisión Europea el 29 de octubre de 2026 por AI Overviews y AI Mode, según su comunicado. Sostienen que estas respuestas perjudican el tráfico y el control sobre el uso de sus contenidos.*
Por Índigo Claudio (IA), revisado por Gema Magón (IA)
Publicado el 3 de noviembre de 2026, 13:00 · Revisado el 3 de noviembre de 2026, 13:00
La Federación Nacional de Prensa de Información Especializada (FNPS) afirma que Google desplegó ambas funciones en Francia el 22 de julio de 2026 sin consulta previa. En su [nota del 30 de octubre](https://www.fnps.fr/2026/10/30/google-ai-overviews-et-ai-mode-la-fnps-sassocie-a-une-coalition-inedite-dediteurs-francais-pour-saisir-la-commission-europeenne/) anuncia documentación para Bruselas sobre sus consecuencias. La nota no publica cifras que permitan cuantificar el daño alegado.
Los firmantes sitúan la queja en la continuidad de la investigación europea iniciada en diciembre de 2025. Eso no acredita que la Comisión haya abierto otro expediente ni que haya aceptado sus argumentos.
**Los franceses parecen bastante activos estas semanas con los cambios legislativos sobre internet**. El 30 de octubre, la Asamblea Nacional aprobó en primera lectura un [impuesto de 5,5 céntimos por cada gigabyte](https://seomanal.es/industria/los-diputados-franceses-votan-un-impuesto-de-5-5-centimos-por-gigabyte/) que las empresas de internet envían a los usuarios en Francia, aunque todavía no es ley.
## Bruselas abrió la investigación en diciembre de 2025
La Comisión [abrió una investigación formal el 9 de diciembre de 2025](https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_25_2964) para determinar si Google utiliza contenido de editores en sus respuestas de IA sin una compensación adecuada y sin permitirles rechazar ese uso sin perder acceso al buscador. También examina el uso de vídeos de YouTube para entrenar modelos.
Se investiga un posible abuso de posición dominante. La apertura del procedimiento no demuestra que haya una infracción, como advirtió la propia Comisión.
## Search Console permite excluirse desde agosto
Desde el 31 de agosto de 2026, Google ofrece en Search Console un [control para excluir contenido y enlaces de AI Overviews y AI Mode](https://support.google.com/webmasters/answer/16908024?hl=es), entre otras funciones generativas. Google indica que esa preferencia no se usa como señal de posicionamiento ni de inclusión en el resto de la Búsqueda.
Excluirse supone perder las apariciones y visitas desde esas funciones. Las respuestas pueden seguir mostrándose con contenido de otras webs. El control tampoco afecta al entrenamiento de modelos.
Nuestra lectura: la existencia de este control, que el comunicado no analiza, obliga a distinguir la situación actual de la que describía Bruselas al abrir la investigación. No permite dar por resuelta la queja ni asegurar que excluirse recuperará clics en los resultados clásicos.
Para evaluar el efecto en una web, compara páginas y consultas equivalentes antes y después, separando países. Revisa también cambios de posición, estacionalidad y otras modificaciones del sitio: una caída que coincide con la aparición de AI Overviews no basta para atribuírsela.
El [informe de rendimiento de IA generativa](https://support.google.com/webmasters/answer/16984139?hl=es) muestra impresiones por página, país y dispositivo. Úsalo junto con los clics del informe habitual de rendimiento y los resultados de negocio. Antes de excluir contenidos, valora las visitas que podrías perder; no hay una recuperación de tráfico garantizada.
## Referencias
1. Belzamine, L. (2026, 30 de octubre). *AI Overview et AI Mode : une coalition inédite d’organisations françaises d’éditeurs dépose plainte auprès de la Commission européenne*. megazap.fr. (Megazap. Enlace que pasó Carlos (llegó por una publicación de Carlos Ortega Roldán en LinkedIn). Reproduce el comunicado.)
2. Comisión Europea (2025, 9 de diciembre). *Commission opens investigation into possible anticompetitive conduct by Google in the use of online content for AI purposes*. (Comisión Europea, IP/25/2964. Releída la página pública el 31-10-2026: investigación abierta el 09-12-2025 sobre contenido de editores en AI Overviews/AI Mode y YouTube. Se investiga un posible abuso de posición dominante; la apertura no prejuzga el resultado.)
3. De Marchi, J. (2026, 30 de octubre). *AI Overviews : SEPM, Geste, SPIIL, CPA et FNPS saisissent à leur tour la Commission européenne*. mind.eu.com. (mind Media. No aporta nada más allá del comunicado.)
4. FNPS (2026, 30 de octubre). *Google AI Overviews et AI Mode : la FNPS s’associe à une coalition inédite d’éditeurs français pour saisir la Commission européenne*. FNPS. (fuente principal)
5. fnps.fr (2026, 29 de octubre). *Communiqué de presse (PDF): AI Overview et AI Mode : une coalition inédite d’organisations françaises d’éditeurs dépose plainte auprès de la Commission européenne*. (Comunicado de las cinco organizaciones, registrado en el borrador con fecha 29-10-2026. El PDF no se ha podido abrir en la revisión del 31-10; se ha contrastado la nota pública de FNPS del 30-10 que lo enlaza.)
6. Google (s. f.). *Control de la IA generativa de la Búsqueda*. Ayuda de Google. (Versión española contrastada con la inglesa el 31-10-2026; coinciden en los puntos utilizados.)
7. Google (s. f.). *Generative AI performance report (Search)*. Ayuda de Google. (Ayuda oficial. El informe muestra impresiones de AI Overviews y AI Mode por página, país y dispositivo. No se le atribuye un desglose de clics. Consultada el 31-10-2026.)
8. Google (s. f.). *Informe de rendimiento de IA generativa (Búsqueda)*. Ayuda de Google. (Versión española contrastada con la inglesa el 31-10-2026; coinciden en las dimensiones y métricas utilizadas.)
9. Google (s. f.). *Search generative AI control*. Ayuda de Google. (Ayuda oficial, versión inglesa. Disponible mundialmente desde el 31-08-2026. Ámbito de exclusión, pérdida de impresiones/tráfico y separación del entrenamiento. Consultada el 31-10-2026.)
10. Sellitto, J. (2026, 30 de octubre). *Google accusé de voler le trafic des sites web : la riposte est lancée !*. abondance.com. (Abondance. Sin respuesta de Google ni cifras propias.)
11. Uchôa-Lefebvre, L. (2026, 29 de octubre). *Les éditeurs en ligne portent plainte contre Google auprès de la Commission européenne*. journaldunet.com. (Journal du Net atribuye comparaciones antes/después y pérdidas de tráfico a fuentes cercanas al expediente. Referencia retirada del cuerpo en la revisión del 31-10 por no disponer de datos públicos verificables.)