Aún no es viable poner un paywall para IAs

Suganthan Mohanadasan publicó un experimento para comprobar si una IA era capaz de pagar por un rastreo ante un paywall. Para ello se basó en el protocolo x402, creado por Coinbase y hoy bajo una fundación de la Linux Foundation (es distinto del Pay Per Crawl de Cloudflare, que sigue en beta cerrada y se sigue sin saber hasta que punto funciona).

Una web en un Cloudflare Worker que responde a cada petición con un código HTTP 402, «pago requerido», y una oferta de un céntimo de una red de pruebas, sin valor real. El agente que quiere el contenido debe firmar una autorización de transferencia, un intermediario la liquida y el servidor devuelve la página con el recibo.

La realidad del experimento es que sólo pagaron las IAs que previamente había configurado en su web para que pagasen, las IAs por defecto al ver el 402 en la web, se detenían sin hacer pago alguno..

Cuestión que por mi parte veo totalmente entendible ya que en caso de que las IAs pagasen por revisar contenido para completar su tarea puede suponer unos cuantos problemas de seguridad, ya sea por  Prompt Inyection  (que sigue ocurriendo) o simplemente porque el coste de una simple consulta ascienda a algo inesperado porque la IA tomase la decisión de pagar por acceder a un contenido sin que el humano que pone el dinero fuese plenamente consciente de ello.

El experimento realizado por Suganthan Mohanadasan consistió en probar si es factible cobrar automáticamente a los agentes de inteligencia artificial y rastreadores cada vez que intentan leer el contenido de una página web. Claramente aún no es el momento, y por mi parte veo lógico que solo se realicen dichos pagos si el humano que hay detrás quiere ver lo que hay detrás de dicho contenido.

Soy plenamente consciente de lo que saturan los bots de IA, pero desde mi punto de vista es una nueva realidad y poner PayWalls no es el camino que nos ayudará ni a mejorar el GEO ni creo que aunque haya un contenido de primerísima calidad, a monetizar.