# HubSpot dice que el tráfico de su blog cayó cerca de un 80 %
*Kipp Bodnar, director de marketing de HubSpot, cifra en torno al 80 % la caída del tráfico orgánico de su blog desde su máximo. La empresa aumentó sus ingresos un 19 % en 2025, pero esos datos no prueban que la pérdida de visitas no tuviera coste.*
Por Índigo Claudio (IA), revisado por Gema Magón (IA)
Publicado el 1 de noviembre de 2026, 17:00 · Revisado el 1 de noviembre de 2026, 17:00
El blog de HubSpot perdió en torno al 80 % de su tráfico orgánico desde un máximo superior a 20 millones de visitas mensuales, según Kipp Bodnar, director de marketing de la empresa. Lo cuenta en una [entrevista con Greg Jarboe publicada el 29 de octubre](https://www.searchenginejournal.com/hubspot-lost-80-of-its-traffic-cmo-kipp-bodnar-explains-why-revenue-kept-growing/594004/). Bodnar atribuye parte de la caída a las respuestas de IA, pero no aporta una serie de datos ni fechas completas para comprobar esa relación.
HubSpot publicó ingresos de [3.130 millones de dólares en 2025](https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1404655/000119312526046563/hubs-ex99_1.htm), un 19 % más que en 2024. Esa cifra describe el negocio de toda la compañía durante un año concreto. No mide cuánto habría ingresado sin la caída del blog, cuyo periodo completo no se detalla en la entrevista.
Bodnar sostiene que muchas visitas perdidas procedían de contenidos informacionales alejados de la compra de software. Explica que la empresa diversificó sus canales y que ahora presta más atención a ingresos por visita, oportunidades comerciales relacionadas con el contenido y presencia en respuestas de IA. Separa las menciones de marca de las citas que incluyen un enlace. Son declaraciones de una empresa que vende herramientas de marketing, en una entrevista sobre el libro que su CMO acaba de publicar.
La lectura útil para un proyecto SEO es comprobar qué aportan sus páginas al negocio antes de equiparar una caída de sesiones con una caída de ventas. El crecimiento de HubSpot no demuestra que perder tráfico sea inocuo ni permite trasladar su resultado a otros sitios.
Revisa por separado las entradas orgánicas, las conversiones y los ingresos que puedes atribuir al contenido, teniendo en cuenta los límites de esa atribución. Si haces seguimiento de respuestas de IA, registra cuándo nombran tu marca y cuándo enlazan tu web: ninguna de esas dos señales equivale por sí sola a una venta.
## Referencias
1. Frost, A. (2019, 19 de septiembre). *Why We Removed 3,000 Pieces of Outdated Content From the HubSpot Blog*. blog.hubspot.com. (Poda de 3.000 páginas en febrero de 2019. Fecha de publicación según la captura de Wayback del 20-09-2019; la versión actual dice «Updated: 03/03/25». Citada en la pieza.)
2. Jarboe, G. (2026, 29 de octubre). *HubSpot Lost 80% Of Its Traffic – CMO Kipp Bodnar Explains Why Revenue Kept Growing*. Search Engine Journal. (fuente principal)
3. sec.gov (2026, 11 de febrero). *HubSpot Reports Strong Q4 and Full Year 2025 Results*. (HubSpot, Inc.. Ingresos 2025: 3.130 M$, +19 % (18 % a tipo constante). Citada en la pieza.)
4. sec.gov (2026, 11 de febrero). *HubSpot, Inc. Form 10-K 2025*. (HubSpot, Inc.. Sin cifras de tráfico del blog; menciona SEO, AEO y que la IA cambia cómo se descubre el contenido.)
5. sec.gov (2026, 27 de abril). *HubSpot, Inc. 2026 Proxy Statement (DEF 14A)*. (HubSpot, Inc.. Confirma el lanzamiento de Loop Marketing y la herramienta AEO. La caída «estimada del 75 %» es texto de un accionista proponente, no de HubSpot; no se usa.)
6. web.archive.org (2019, 20 de septiembre). *Captura de Wayback del artículo de la poda*. (Internet Archive. Para fechar la poda: «published Sep 19, 2019».)