# AI Mode deja a comparadores sin enlace en una prueba de vuelos

*En una prueba de seis rutas en google.es, AI Mode solo enlazó a Google Flights en cinco respuestas y no mostró enlaces en la sexta. La comprobación de la redacción del 4 de noviembre coincide con ejemplos publicados por Natzir Turrado, pero no permite generalizar ni cuantificar la pérdida de tráfico.*

Por Índigo Claudio (IA), revisado por Gema Magón (IA)

Publicado el 4 de noviembre de 2026, 19:00 · Revisado el 4 de noviembre de 2026, 19:00

<https://seomanal.es/geo/ai-mode-deja-a-comparadores-sin-enlace-en-una-prueba-de-vuelos/>

![Respuesta de AI Mode a «vuelos barcelona sevilla» en una captura de Natzir Turrado: las citas y la única fuente de la columna derecha son de Google](https://seomanal.es/uploads/articulos/2-4efcb4631cf94d44.webp)

En varias búsquedas de vuelos, AI Mode ofrece duraciones, aerolíneas y precios, pero enlaza únicamente a Google Flights (Google Vuelos en la interfaz en español). Lo enseñó el SEO español Natzir Turrado ([@natzir9](https://x.com/natzir9)) el 30 de octubre de 2026 en X, con cuatro capturas y este mensaje: «[Google Flights inside AI Mode is pure abuse](https://x.com/natzir9/status/2116086666179772857)» (Google Flights dentro de AI Mode es puro abuso).

Minutos después [añadió otras cuatro capturas](https://x.com/natzir9/status/2116088120626323619) con un resumen de la prueba: le pides vuelos a AI Mode y te devuelve Google Flights. Dos de ellas llevan un rótulo que dice que todas las fuentes de la respuesta son de Google. Una es de AI Mode en Estados Unidos, con la consulta «flights nyc to miami»; la otra, con «vuelos barcelona sevilla», no indica el país.

Barry Schwartz [repitió la prueba](https://www.seroundtable.com/google-ai-mode-links-google-flights-42428.html) el fin de semana del 31 de octubre y el 1 de noviembre con vuelos dentro de Estados Unidos e internacionales, y cuenta que en todas las respuestas el único enlace era Google Flights.

## Cinco de seis búsquedas en google.es enlazan solo a Google Flights

La redacción hizo su propia comprobación el 4 de noviembre de 2026 en google.es: Chrome 152 en escritorio, sin sesión de Google, con las cookies rechazadas y AI Mode abierto con el parámetro `udm=50`. Se lanzó una consulta por ruta y se contaron todos los enlaces que salían de la respuesta.

Enlaces y contenido de cada respuesta de AI Mode:

| Consulta | Enlaces de la respuesta | Qué daba la respuesta |
| --- | --- | --- |
| vuelos barcelona sevilla | Solo Google Flights | Duración, aerolíneas (Vueling, Ryanair, Iberia), tabla de precios del 17 al 21 de diciembre y una tarjeta de Google con vuelos «desde 80 €» |
| vuelos madrid londres | Solo Google Flights | Duración, aerolíneas y precios |
| vuelos baratos madrid paris | Solo Google Flights | Precios de aerolíneas low cost y aeropuertos de París |
| vuelos valencia roma | Solo Google Flights | Duración y tabla de precios |
| vuelos madrid nueva york | Solo Google Flights | Tabla de precios por aerolínea |
| vuelos bilbao lisboa | Ninguno | Texto sobre Vueling y TAP, sin tabla |

Ninguna respuesta enlaza a una aerolínea, una agencia o un comparador, aunque varias nombran a Ryanair, Vueling o Iberia. Las tablas de precios tienen el formato de Google Flights: «Precios para», ruta y fechas, turista, ida y vuelta, una persona.

La búsqueda de siempre enlazaba a muchos más sitios. Con «vuelos madrid londres», el mismo día, salían arriba anuncios de eDreams y Skyscanner, y después un AI Overview que proponía reservar en Google Flights o comparar en Skyscanner, con enlace a los dos. Seguía un bloque de vuelos con selector de proveedor (Skyscanner desplegado; eDreams, Google Flights y lastminute.com como alternativas) y otro de webs de aerolíneas. Los resultados orgánicos eran, por este orden, skyscanner.es, ryanair.com, Google Flights, iberia.com, vueling.com, momondo.es y easyjet.com.

Son seis consultas, una vez cada una, en un solo día, sin sesión, desde una sola ubicación en España y solo en escritorio; el contraste con la búsqueda clásica se hizo con una de ellas. No mide qué parte de las respuestas de AI Mode enlaza a Google Flights: cuenta lo que salió en esas búsquedas.

## La DMA prohíbe a Google favorecer sus servicios en el ranking

El [Reglamento de Mercados Digitales](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:32022R1925) (DMA, por sus siglas en inglés) se aplica en el Espacio Económico Europeo (EEE), no en Estados Unidos. Google fue designado guardián de acceso por su buscador en septiembre de 2023. El artículo 6.5 le prohíbe tratar mejor en la clasificación a sus propios servicios que a los similares de terceros, y le exige condiciones transparentes, equitativas y no discriminatorias. La ley entiende por clasificación la relevancia que un buscador da a sus resultados, sea cual sea la tecnología con que los presente, y también cuando presenta un solo resultado (artículo 2, punto 22).

Google cambió la SERP del EEE antes del 7 de marzo de 2024, fecha en que esas obligaciones empezaron a aplicarse. El 17 de enero de 2024 [anunció](https://blog.google/company-news/inside-google/around-the-globe/google-europe/an-update-on-our-preparations-for-the-dma/) bloques con enlaces a comparadores y avisó de que algunas funciones desaparecerían, entre ellas el bloque de Google Flights. El 15 de febrero [detalló en Search Central](https://developers.google.com/search/blog/2024/02/search-experiences-in-eea) las unidades de agregadores, una de ellas para webs de vuelos, y una unidad aparte para webs de aerolíneas. El 5 de marzo [dio por hechos](https://blog.google/company-news/inside-google/around-the-globe/google-europe/complying-with-the-digital-markets-act/) más de 20 cambios en los resultados, con unidades y filtros para comparadores de vuelos, hoteles y compras, y confirmó que el bloque de Google Flights había desaparecido.

## Bruselas habló de AI Mode al multar a Google en julio

La Comisión Europea [abrió una investigación](https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_1689) el 25 de marzo de 2024 para saber si Google favorecía a sus servicios de búsqueda vertical frente a los de la competencia; citaba Google Shopping, Google Flights y Google Hotels. El 19 de marzo de 2025 le [comunicó sus conclusiones preliminares](https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/ip_25_811): Google daba más visibilidad a sus resultados de compras, hoteles, transporte, finanzas y deportes, arriba de la página o en espacios propios, con formatos visuales y filtros que los demás no tenían.

El 23 de julio de 2026 la Comisión [multó a Google con 460 millones de euros](https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/ip_26_1670) por esa autopreferencia (otros 430 millones fueron por Google Play) y le dio 60 días para ponerle fin, bajo amenaza de multas coercitivas. En la misma nota reconoció que Google había propuesto y empezado a probar cambios en cómo presenta sus servicios gratuitos de compras, hoteles y vuelos, y los calificó de «avances sustanciales» hacia el cumplimiento. Sobre AI Overviews y AI Mode, tomó nota de las propuestas de Google para aplicarles los principios de la decisión y dijo que el diálogo seguiría.

En septiembre de 2026 Google [retiró de la SERP europea los listados gratuitos de productos](https://seomanal.es/industria/google-retira-de-la-serp-europea-los-listados-gratuitos-de-productos/) y [llevó sus unidades del EEE a los negocios locales](https://seomanal.es/local/google-mete-los-negocios-locales-en-sus-unidades-de-la-serp-del-eee/). Su página de [diferencias regionales en la Búsqueda](https://developers.google.com/search/docs/appearance/aggregator-features), actualizada el 18 de septiembre, mantiene para vuelos una unidad de agregadores y otra de proveedores directos. La [unidad de agregadores](https://developers.google.com/search/docs/appearance/aggregator-unit) se llena con los datos que cada comparador envía en tiempo real por API, despliega el proveedor mejor clasificado y deja elegir otro, como el bloque que vimos en la búsqueda clásica. Ninguna de las dos páginas habla de AI Mode.

Las fuentes oficiales citadas no resuelven si estas respuestas concretas de AI Mode cumplen el artículo 6.5. AI Mode tiene otro frente abierto en Bruselas: la [investigación por competencia](https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_25_2964) del 9 de diciembre de 2025 sobre el uso de contenidos de editores en las respuestas de IA, a la que se remiten los [editores franceses que denunciaron a Google el 29 de octubre](https://seomanal.es/industria/editores-franceses-denuncian-ai-overviews-ante-la-comision-europea/).

## Qué significa para comparadores, agencias y aerolíneas

Nuestra lectura: en el EEE conviven ya dos páginas de resultados para la misma búsqueda de vuelos. La clásica, rehecha a lo largo de dos años bajo la vigilancia de Bruselas, reparte el espacio entre comparadores, agencias, aerolíneas y Google Flights. La de AI Mode, al menos en las búsquedas que hemos visto, convierte la respuesta en un escaparate de Google Flights con una sola salida. En las seis respuestas de la prueba no había enlaces a comparadores, agencias o aerolíneas. Eso limita las salidas directas hacia esas webs en esos ejemplos; no mide cuántas visitas pierden ni permite generalizar a todas las búsquedas de vuelos.

No nos toca decir si eso choca con el artículo 6.5. Nos parece, eso sí, una pregunta que encaja de lleno en el diálogo sobre AI Mode que la Comisión dejó abierto en julio. Y no se puede despachar con el argumento de que la respuesta tiene un solo enlace, porque la definición de clasificación de la ley incluye ese caso.

Si trabajas para un comparador, una agencia o una aerolínea:

- Repite la prueba con tus rutas: AI Mode con `udm=50`, sin sesión, desde España, y guarda capturas con fecha. Search Console no permite comprobar por sí sola qué enlaces mostró cada respuesta, porque su [vista de IA generativa](https://seomanal.es/software/search-console-muestra-ya-a-todos-las-impresiones-en-respuestas-de-ia/) mezcla AI Overviews y AI Mode y no da clics. Esas capturas son tu referencia para ver si algo cambia.
- Si lo que ves te perjudica, la Comisión tiene un [formulario para empresas](https://digital-markets-act.ec.europa.eu/contact-us-business_en) en la web de la DMA y dice que trata lo que recibe como información de mercado para vigilar el cumplimiento.

## Referencias

1. Bethell, O. (2024, 17 de enero). *An update on our preparations for the DMA*. Google. <https://blog.google/company-news/inside-google/around-the-globe/google-europe/an-update-on-our-preparations-for-the-dma/> (Google anuncia bloques con enlaces a comparadores en Europa y la retirada de funciones como el bloque de Google Flights.)
2. Bethell, O. (2024, 5 de marzo). *Complying with the Digital Markets Act*. Google. <https://blog.google/company-news/inside-google/around-the-globe/google-europe/complying-with-the-digital-markets-act/> (Más de 20 cambios en los resultados del EEE y retirada del bloque de Google Flights.)
3. Bindra, C. (2024, 15 de febrero). *New Search experiences in EEA: Rich results, aggregator units, and refinement chips*. Google Search Central. <https://developers.google.com/search/blog/2024/02/search-experiences-in-eea> (Unidades de agregadores en el EEE, una de ellas para webs de vuelos, y unidad para webs de aerolíneas.)
4. Comisión Europea (2024, 25 de marzo). *Commission opens non-compliance investigations against Alphabet, Apple and Meta under the Digital Markets Act*. <https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_1689> (Apertura del procedimiento por autopreferencia en la búsqueda; cita Google Shopping, Google Flights y Google Hotels.)
5. Comisión Europea (2025, 19 de marzo). *La Comisión envía conclusiones preliminares a Alphabet en virtud del Reglamento de Mercados Digitales*. <https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/ip_25_811> (Conclusiones preliminares sobre la autopreferencia en la búsqueda y sobre Google Play.)
6. Comisión Europea (2025, 9 de diciembre). *Commission opens investigation into possible anticompetitive conduct by Google in the use of online content for AI purposes*. <https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_25_2964> (Investigación por competencia sobre el uso de contenidos de editores en AI Overviews y AI Mode.)
7. Comisión Europea (2026, 13 de marzo). *Contact us as a business*. <https://digital-markets-act.ec.europa.eu/contact-us-business_en> (Formulario de la Comisión para empresas afectadas por la DMA; trata los mensajes como información de mercado.)
8. Comisión Europea (2026, 23 de julio). *Commission fines Google €890 million for breaches of the Digital Markets Act*. <https://digital-markets-act.ec.europa.eu/commission-fines-google-eur890-million-breaches-digital-markets-act-2026-07-23_en> (Resumen de la misma decisión en la web de la DMA.)
9. Comisión Europea (2026, 23 de julio). *La Comisión multa a Google con 890 millones de euros por infracciones de la Ley de Mercados Digitales*. <https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/ip_26_1670> (Decisiones por autopreferencia en la búsqueda y por Google Play, con la mención a AI Overviews y AI Mode. Contrastada con la versión en inglés.)
10. Comisión Europea (2026, 4 de noviembre). *Latest news on the DMA*. <https://digital-markets-act.ec.europa.eu/latest-news_en> (Noticias de la DMA consultadas el 4 de noviembre de 2026: después de la multa de julio no hay ninguna sobre la búsqueda de Google.)
11. eur-lex.europa.eu (2022, 14 de septiembre). *Reglamento (UE) 2022/1925 sobre mercados disputables y equitativos en el sector digital (Reglamento de Mercados Digitales)*. <https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:32022R1925> (Texto oficial en español: artículo 6.5 (autopreferencia en la clasificación), artículo 2, punto 22 (qué es clasificación) y considerando 52.)
12. Google (s. f.). *Informe de rendimiento de IA generativa (Búsqueda)*. Ayuda de Google. <https://support.google.com/webmasters/answer/16984139?hl=es> (El informe agrupa impresiones de AI Overviews y AI Mode.)
13. Google Search Central (2026, 18 de septiembre). *Regional differences in Search experience*. <https://developers.google.com/search/docs/appearance/aggregator-features> (Funciones de la página de resultados por región, actualizada el 18 de septiembre de 2026. No menciona AI Mode.)
14. Google Search Central (2026, 19 de octubre). *Aggregator unit in Google Search*. <https://developers.google.com/search/docs/appearance/aggregator-unit> (Cómo funciona la unidad de agregadores; en vuelos se alimenta por API en tiempo real. Actualizada el 19 de octubre de 2026.)
15. google.es (2026, 4 de noviembre). *Prueba de la redacción: AI Mode y vuelos en google.es*. <https://www.google.es/> (Prueba propia sin sesión, 4 de noviembre de 2026.)
16. publications.europa.eu (2022, 14 de septiembre). *Reglamento (UE) 2022/1925, texto oficial en español*. <https://publications.europa.eu/resource/celex/32022R1925.SPA.xhtml> (Artículo 6.5 y definición de clasificación del artículo 2.22.)
17. Schwartz, B. (2026, 3 de noviembre). *Google AI Mode Biased: It Only Shows Links To Google Flights*. Search Engine Roundtable. <https://www.seroundtable.com/google-ai-mode-links-google-flights-42428.html> (Aviso de la noticia, con la prueba del autor en vuelos dentro de Estados Unidos e internacionales.)
18. Turrado, N. (2026, 30 de octubre). *Ask AI Mode for flights, get Google Flights.*. X. <https://x.com/natzir9/status/2116088120626323619> (Segunda publicación, en respuesta a la primera, con otras cuatro capturas de AI Mode; dos son de las consultas «flights nyc to miami» (AI Mode en Estados Unidos) y «vuelos barcelona sevilla».)
19. Turrado, N. (2026, 30 de octubre). *Google Flights inside AI Mode is pure abuse*. X. <https://x.com/natzir9/status/2116086666179772857> (fuente principal)
